企业破产	【破产法律】\| 破产流程 \| 破产公告 \| 破产管理 \| 职工安置 \| 破产债权 \| 破产债务　 \| 【破产案例】\| 财产分配 \| 破产清算 \| 和解重整 \| 外企破产 \| 国际破产 \| 政策性破产 \|

企业破产网 >> 破产案例 >> 破产案例-安慰函担保债权确认异议

破产案例-安慰函担保债权确认异议

作者：中国律师网　版权：中国律师网　发表时间：2008-09-11　免费法律咨询>>

正文：　广东国投分别于1996年2月1日、1997年12月19日、12月29日向劝业银行出具三份安慰函均承诺，确保广东国投（香港）有限公司（下称广信香港）、广东国投深圳公司（下称广信深圳公司）将清偿所借金额（不论本金、利息或其他）；确认只要《贷款协议》继续有效及借款方之任何义务尚未履行，广东国投不会出售、行使留置权或以其他方式处置广东国投对借款方拥有之任何权益，且广东国投现在或将来对借款方可能拥有之所有追索权，将在所有方面排于及后受偿于劝业银行可能对借款方拥有之追索权之后。但三份安慰函均没有承诺当广信香港、广信深圳公司不履行债务时由广东国投承担连带保证责任或代偿债务，广东国投在安慰函中没有向劝业银行作出承担担保责任的意思表示。因此，广东高院审理认为广东国投向劝业银行出具的三份安慰函不构成法律意义上的担保。广东国投对劝业银行的债权不承担保证责任。对劝业银行依据安慰函申报本金4000万美元及其利息、本金1124343.81美元及其利息、本金500万美元及其利息的破产债权裁定均不予确认。

（版权声明：本站内容、观点、评论均由律师严格审核编辑，供法律爱好者学习参考，如需转载，必须获得作者同意，并注明《来源：中国律师网 www.365lvshi.com》，转载本站内容未标明来源的均视为侵权，本站由专职律师定期调查侵权情况，一旦发现，将通过法律措施严惩侵权者。）

有偿举报