法律说法 >> 全部法律文章 >> 法律的公平性

法律的公平性

作者：匿名网友　版权：　发表时间：2008-07-02　免费法律咨询>>

正文：律作为上层建筑中阶级统治的工具是有其特定性的。强制性是其特定性，预防性也是，规范性也是。在法律面前人人平等的倡导下我也曾认为法律的平等是如水一样。后来才发觉法律的平等是规定的平等，也就是说在规定上是平等的。

　　那么在现实中呢？那就林林总总了。

　　举个例子来说，一起交通肇事中，Ａ将一位翻越道路隔离栏的行人撞死，当场死亡，如果他自己没有法律意识，更没有法律常识，而逃逸，那么根据我过法律将因逃逸而负全责，而造成一人死亡将追究刑事法律责任。相同情形，Ｂ将一位翻越道路隔离栏的行人撞死，当场死亡，主动报案，那么根据过错责任划分，翻越栅栏的人一定会负担责任，有可能是全部或同等责任。就同一种情形Ａ将负刑事责任和民事赔偿，而Ｂ将只负民事赔偿。你说法律面前是人人平等吗？

　　假如有两个人都如Ａ一样造成逃逸，其中一个去自首，一个却没有。而自首的人将会有从轻减轻

法律作为上层建筑中阶级统治的工具是有其特定性的。强制性是其特定性，预防性也是，规范性也是。在法律面前人人平等的倡导下我也曾认为法律的平等是如水一样。后来才发觉法律的平等是规定的平等，也就是说在规定上是平等的。

　　那么在现实中呢？那就林林总总了。

　　举个例子来说，一起交通肇事中，Ａ将一位翻越道路隔离栏的行人撞死，当场死亡，如果他自己没有法律意识，更没有法律常识，而逃逸，那么根据我过法律将因逃逸而负全责，而造成一人死亡将追究刑事法律责任。相同情形，Ｂ将一位翻越道路隔离栏的行人撞死，当场死亡，主动报案，那么根据过错责任划分，翻越栅栏的人一定会负担责任，有可能是全部或同等责任。就同一种情形Ａ将负刑事责任和民事赔偿，而Ｂ将只负民事赔偿。你说法律面前是人人平等吗？

　　假如有两个人都如Ａ一样造成逃逸，其中一个去自首，一个却没有。而自首的人因自首而有从轻或减轻的法定减轻处罚情节,而另一个没有自首的将有加重处罚情节。当然法律面前人人平等似乎是讲任何人自首和任何人逃逸都是一样的，对，的确是这样规定的，但是在使用刑法或其他法律的时候呢？比如３到７年　比如１０年以上等等弹性限度的规定。

本文关键词：法律的公平性

（版权声明：本站内容、观点、评论均由律师严格审核编辑，供法律爱好者学习参考，如需转载，必须获得作者同意，并注明《来源：中国律师网 www.365lvshi.com》，转载本站内容未标明来源的均视为侵权，本站由专职律师定期调查侵权情况，一旦发现，将通过法律措施严惩侵权者。）

有偿举报